Компас.
Кладоискатели, это такие забавные личности, вполне себе сравнимые с маньяками, ну, уж с фанатами-то точно. Как известно, клад, зарытый в подвижной почве, чаще всего выталкивается на поверхность: сундук гниет, а драгоценности лежат буквально под ногами. В золотодобыче, вроде то же самое, можно годами ходить по золоту, и долбить десятиметровые ямы в поисках золотой жилы. Люди, зачастую сравнимы с этими добывальщиками в своем стремлении к самокопанию, снимают с себя слой за слоем пороки, комплексы, психотравмы и прочие сильные и не очень расстройства личности, в поисках своего я. А где оно? Нет его там. Ибо лежит оно на поверхности, давнехонько, и хвостом повиливает в ожидании внимания, ласки и любви. Только никому оно не нужно, это сокровище, ищут золотую жилу, зачем-то.
Эгоизм правит человечеством тысячелетиями, будь ты хоть прагматиком, хоть нарциссом. Его присутствие неизбежно, он своего рода инстинкт самосохранения. Тем не менее, его восприятия и последствия разнятся, причем зачастую не в пользу условно названного нарцисса.
День за днем каждый человек ведет бой за правильный выбор, решает, что из предложенных вариантов лучше, что хуже, что будет добром, что злом. И если в случаях давно описанных Маяковским, вопросов не возникает, то в вопросах более спорных, имеющих множество вариантов решения, и частенько неограниченных понятиями хорошо и плохо возникают нестыковки, где прагматик ищет решение с наименьшим вредом для всех участников, а нарцисс ищет наименьший вред для себя и своих интересов.
Предложение отсидеть восьмичасовой рабочий день за 100 или же за 200 деньденьков, при его наличии никогда не вызовет сомнений. Дают – бери… А вот чумодан или сумочка из крокодила за 200 и такое же чудо из быка сделанное под крокодила за 100 вполне себе поделят прагматика и нарцисса, даже если брать в расчет, что сумма это для их бюджета незаметная. Это из простого, вариантов же для более распространенного: отсидеть шесть часов за 100 или же двенадцать за 200 это вообще сущий ужас. Только, даже при совпадении вариантов выбора прагматика и нарцисса выбор первого будет обоснован общими интересами, вплоть до выбора больше заработать или больше времени провести с семьей, а выбор второго будет сделан исключительно в интересах его собственной задницы.
И вот стоят условноразделенные герои размышлений у развилки «счастье-свобода», те кто считают, что мой любимый нарцисс пойдет прямиком к счастью, может валить отсюда по третьей дороге «голову потеряешь». Прямиком к счастью пойдет прагматик. Счастье, это ограниченное со всех сторон состояние. Хошь во времени, хошь в пространстве, хошь в мироощущениях. Счастье не дает возможности выбрать иное, лучшее – только имеющееся состояние, никакого другого. Нарцисс – это в каком-то смысле перфекционист условий для своей попы, он всегда будет выбирать свободу, только в ней есть возможность выбирать, что будет лучше. Он сходен с девахой из «трассы 60», которая искала лучшего любовника на свете, предлагая себя каждому встречному. Так же, как и нашему нарциссу счастье ей не светит, оно невозможно по причине неверного выбора. Казалось бы, сделай правильный выбор и все пойдет своим чередом, но, все не так просто. Они – фанаты поиска, а не решения. Смотришь на них, копающихся в высоких материях и апеллирующих заумными словечками и поражаешься непроходимой инфантильности.